面试考官为了保证最优秀的人被选中,有时会在面试中设置种种语言陷阱,以探测你的智慧、性格、应变能力和心理承受能力。应考者应注意这样的语言陷阱,小心巧妙地绕开它。
用激将法遮蔽的语言陷阱
激将法是面试考官用来淘汰应考者的惯用手法。采用这种手法的面试考官,往往在提问之前就会用怀疑、尖锐、咄咄逼人的眼神逼视对方,先令对方心理防线步步溃退,然后冷不防用一个明显不友好的发问激怒对方。如:你经历太单纯,而我们需要的是社会经验丰富的人,你性格过于内向,这恐怕与我们的职业不合适,我们需要名牌院校的应考者,你并非毕业于名牌院校,你的专业怎么与所申请的职位不对口等等。
面对这种咄咄逼人的发问,作为考生,首先要做到的就是无论如何不要被激怒,也不要结结巴巴,无言以对,那就掉进了对方所设的圈套。碰到此种情况,要头脑冷静,明白对方在做戏,不必气恼。
测试式的语言陷阱
这类问题的特点是虚构一种情况,然后让应考者作出回答。比如今天参加面试的有近10位候选人,如何证明你是最优秀的?这类问题往往是考察应考者随机应变的能力。无论你给自己列举多少优点,别人总有你不具备的优点,因此正面回答这样的问题毫无意义。你可以绕过去,从侧面回答这个问题。
请君入瓮式的语言陷阱
在各种语言陷阱中,最难提防、最具危险的,可能要算请君入瓮式的语言陷阱。比如,你前去应聘的职位是一家公司的财务经理,面试考官也许会突然问你:您作为财务经理,如果总经理要求你1年之内逃税100万元,那你会怎么做?如果你思考逃税计谋列出一大堆逃税方案,那么你就上了圈套,掉进了陷阱。因为抛出这个问题的面试考官,正是以此来测试你的商业判断能力和商业道德。要记住,遵纪守法是员工最基本的行为要求。
总之,在面试中,面试考官也许会设计出各种各样不同的语言陷阱,但只要你能保持清醒的头脑,同时控制好自己的情绪,就可以越过面试中的各种语言陷阱。
诱导式的语言陷阱
这类问题的特点是,面试考官往往设定一个特定的背景条件,诱导对方做出错误的回答,因为也许任何一种回答都不能让对方满意。这时候,你的回答就需要用模糊语言来表示。对这类问题可以先用不可一日而论作为开头,把一个模糊的答案抛还给了面试考官。
另外一种诱导式的语言陷阱是,对方的提问似乎是一道单项选择题,如果你选了,就会掉进陷阱。这时候切不可中了对方的圈套,必须冷静分析,你可以首先明确指出这个前提条件是不存在的,再解释三者对我们的重要性及其统一性。
挑战式的语言陷阱
这类提问的特点是,从求职者最薄弱的地方入手。对于应届毕业生,面试考官会设问:你的相关工作经验比较欠缺,你怎么看?对于女大学生,面试考官也许会设问:女性常常会对自己的能力缺乏自信,你怎么看?面试考官有时还会故意提出让应考者尴尬的问题。如:你的学习成绩并不很优秀,这是怎么回事?从简历看,大学期间你没有担任学生干部的经历,这会不会影响你的工作能力等等。
碰到这样的问题,有的应考者常会不由自主地摆出防御姿态,甚至狠狠反击对方。这样做,只会误入过分自信的陷阱,招致狂妄自大的评价。而最好的回答方式应该是,既不掩饰回避,也不要太直截了当,用明谈缺点实论优点的方式巧妙地绕过去。
中国足彩网信息请查看事业编‖公务员‖考试资料‖考试技巧