一、考试项目与比例分配
表1
序号 | 项 目 | 百分比 | ||
达标 | 技术评定 | 合计 | ||
1 | 正手攻球 | 14% | 4% | 18% |
2 | 综合技术(搓—拉—攻) | 20% | 4% | 24% |
3 | 比赛 | 40% | 10% | 50% |
4 | 专项素质 | 8% | 0 | 8% |
合计 | 82% | 18% | 100% |
二、陪考人员的选择
由主考人指定4名陪考人员。
三、考试办法与评分标准
(一)正手攻球(18分,其中:达标14分,技术评定4分)
1.方法:两人正手斜线对攻1分钟,计算考生攻球连续命中板数。
2.评分:
(1)达标:满分14分。连续对攻51板(含)以上计分,51板计0.5分,每增加1板得0.5分。考生有两次测试机会,计最佳一次成绩,如陪考员失误,考生则计连续板数。详见表2
(2)技术评定:满分为4分。按以下级别评分,各级评分分值见表3
优秀:正手攻球动作正确、协调,击球质量高,控制球能力强;
良好:正手攻球动作正确、较协调,击球质量较高,控制球能力较强;
及格:正手攻球动作尚正确、协调,击球质量一般,控制球能力一般;
不及格:正手攻球动作正确但不协调,击球质量差,控制球能力差;
零分:正手攻球动作不正确、不协调,击球质量差,控制球能力差。
(二)综合技术(搓—拉—攻)(24分,其中:达标20分,技术评定4分)
1.方法:10个球为限,每球以考生搓球拉下旋球开始,接回球时采用连续提拉弧圈(胶粒攻球)(正手削球)达5回合计算成功一次,计算成功次数入考试成绩。考试过程中,陪考人员的失误不计入考生的失败。
2.评分
(1)达标:满分为20分。每球达5个回合为成功一次,得2分。如陪考员失误,重新发球后考生计连续板数。详见表2。
(2)技术评定:满分为4分。按以下级别评分,各级评分分值见表3。
优秀:动作正确、合理、协调,击球质量高,控制球能力强;
良好:动作正确、合理、较协调,击球质量较高,控制球能力较强;
及格:动作尚正确、合理、协调,击球质量一般,控制球能力一般;
不及格:动作正确但不合理、不协调,击球质量差,控制球能力差;
零分:正手技术动作不正确、不协调,击球质量差,控制球能力差。
表2达标评分表
项目 分值 | 正手攻球(单位:板) (满分14分) | 综合技术(搓—拉—攻) (满分20分) |
0.5 | 51 | —— |
1 | 52 | —— |
1.5 | 53 | —— |
2 | 54 | 成功1次 |
2.5 | 55 | —— |
3 | 56 | —— |
3.5 | 57 | —— |
4 | 58 | 成功2次 |
4.5 | 59 | —— |
5 | 60 | —— |
5.5 | 61 | —— |
6 | 62 | 成功3次 |
6.5 | 63 | —— |
7 | 64 | —— |
7.5 | 65 | —— |
8 | 66 | 成功4次 |
8.5 | 67 | —— |
9 | 68 | —— |
9.5 | 69 | —— |
10 | 70 | 成功5次 |
10.5 | 71 | —— |
11 | 72 | —— |
11.5 | 73 | —— |
12 | 74 | 成功6次 |
12.5 | 75 | —— |
13 | 76 | —— |
13.5 | 77 | —— |
14 | 78 | 成功7次 |
16 | —— | 成功8次 |
18 | —— | 成功9次 |
20 | —— | 成功10次 |
表3技术评定评分表
项目 等级 | 正手攻球 (满分4分) | 综合技术(搓—拉—攻) (满分4分) |
优秀 | 4分 | 4分 |
良好 | 3分 | 3分 |
及格 | 2分 | 2分 |
不及格 | 1分 | 1分 |
零分 | 0分 | 0分 |
(三)比赛(50分,其中:达标40分,技术评定10分)
1.方法:男女分开进行比赛,比赛使用40+新材料球。采用三局两胜制的分组循环赛,根据考试报名人数确定分组数,考生抽签进入各组:若分为2组,取各小组前4名进行淘汰附加赛,小组第1名对另一小组第4名,小组第2名对另一小组第3名,并决出最终总名次;若多于2组,每组人数须大于等于三人,取小组前两名进行淘汰附加赛,并决出最终总名次。执行《乒乓球竞赛规则》并计算比赛得分。比赛由考评组长负责组织,由考生担任临场裁判。
2.评分
(1)达标(成绩评定)(40分):根据考试者在比赛中的名次进行评分。
表4比赛成绩评分表
比赛名次 | 分 值 |
第1名 | 40 |
第2名 | 36 |
第3名 | 32 |
第4名 | 28 |
第5名 | 24 |
第6名 | 20 |
第7名 | 16 |
第8名 | 12 |
第9名(含)以后 | 8 |
(2)技术评定(比赛能力综合评定)(10分)
a.方法:根据深圳大学乒乓球高水平运动队的发展需要对参加测试学生在比赛中表现的技战术特点、意志品质、综合素质、技术发展潜力作出评分。
b.按以下级别评分,各级评分分值见表5
表5比赛能力综合评定表
项目等级 | 等级一 | 等级二 | 等级三 |
综合能力 | 优秀3分 | 良好1分 | 一般0分 |
意志品质 | 顽强3分 | 一般1分 | 脆弱0分 |
技战术特点 | 突出2分 | 一般1分 | 无特点0分 |
技术发展潜力 | 技术发展潜力大2分 | 技术发展潜力一般1分 | 无潜力0分 |
(四)专项素质(8分)
跳绳:1.方法:考试者双手持绳作好准备。听到动令后开始起跳,监考员开始计时(要求2名监考员同时计时),双手摇绳一周为一次,两周为两次;2.成绩评定:计一分钟时间内,累计摇绳次数,115次(含)以上计分,115次计1分,每增加1次得0.1分,得分详见表6(男女标准相同)。
表6专项素质评分表
分值 | 跳绳(单位:次) |
1 | 115 |
1.1 | 116 |
1.2 | 117 |
1.3 | 118 |
1.4 | 119 |
1.5 | 120 |
1.6 | 121 |
1.7 | 122 |
1.8 | 123 |
1.9 | 124 |
2 | 125 |
2.1 | 126 |
2.2 | 127 |
2.3 | 128 |
2.4 | 129 |
2.5 | 130 |
2.6 | 131 |
2.7 | 132 |
2.8 | 133 |
2.9 | 134 |
3 | 135 |
3.1 | 136 |
3.2 | 137 |
3.3 | 138 |
3.4 | 139 |
3.5 | 140 |
3.6 | 141 |
3.7 | 142 |
3.8 | 143 |
3.9 | 144 |
4 | 145 |
4.1 | 146 |
4.2 | 147 |
4.3 | 148 |
4.4 | 149 |
4.5 | 150 |
4.6 | 151 |
4.7 | 152 |
4.8 | 153 |
4.9 | 154 |
5 | 155 |
5.1 | 156 |
5.2 | 157 |
5.3 | 158 |
5.4 | 159 |
5.5 | 160 |
5.6 | 161 |
5.7 | 162 |
5.8 | 163 |
5.9 | 164 |
6 | 165 |
6.1 | 166 |
6.2 | 167 |
6.3 | 168 |
6.4 | 169 |
6.5 | 170 |
6.6 | 171 |
6.7 | 172 |
6.8 | 173 |
6.9 | 174 |
7 | 175 |
7.1 | 176 |
7.2 | 177 |
7.3 | 178 |
7.4 | 179 |
7.5 | 180 |
7.6 | 181 |
7.7 | 182 |
7.8 | 183 |
7.9 | 184 |
8 | 185 |